주관적인 견해가 다소 들었갔다 할 수도 있지만.. 서태지 표절 관련에 설득의 의도로 쓴 것임에 저 나름대로 객관적이라고 말 할 수는 있습니다.

서태지가 항상 표절 논란에 휩싸였던 곡들의 공통점은 멜로디를 배낀 부류가 아닌 언제나 곡의 구성,형식,보컬의 모방 이런 것들에 의해 표절논란에 휩싸인다는 것이죠.창작이란 정말 무에서 아무도 생각해내지 못한 결과물을 낼수도 있는 것이고, 다른사람이 한 것을 나만의 스타일로 바꿔서 재탄생 시킬 수도 있다고 생각합니다. 동경한는 아티스트를 따라해보고 그것을 곡에 자기 방식대로 적용해보는 뮤지션은 세상에 너무나도 많습니다.그러므로 거기서 '우와! 이런 것들의 곡을 이런식으로 재해석 할 수 있구나!'라고 새로운 반향을 느끼게 할 수 뮤지션들도 등장하게 되는것이구요.무에서 아무도 생각하지 못한 것을 내놓는 천재도 있을 것이고 재해석해서 새로운 반향을 일으키는 천재도 있을 것 이구요. 서태지가 문화대통령이라는 수식어를 가지게 되고2000년대에 그를 다시 재평가하는 시점에서 우리가 언론에서 떠들던 서태지는 아무것도 아닌 상태에서 새로운것을 탄생시키는 천재로 여겨졌는데 반해 인터넷이 보급되고 난 뒤 그의 음악적 재능이 우리가 생각하던 것 과는 다른부류의 천재임에 대중들은 실망감을 나타냈다고 생각 할 수도 있습니다. 인터넷이 너무나 빠르게도 보급이됐지만 아직 문화선진국에서 허용되는 가치관등을 따라가기엔 우리 대중은 아직 성숙하지 못하다는 것을 알 수 있습니다.이런 대한민국의 풍토에서 이렇게 무모하게 예술을 하는 것은 엄청난 리스크를 가질 수도 있습니다.그러니 대한민국음악이 진부해지고 있구요.서태지란 인물이 90년대에 주목을 받은 이유는 음악성 보단 발라드가 주를 이뤘던 90년대 초에 외국의 것을 받아들여 새로운 시도를해 새로운 것을 갈망하는 대중들의 염원과 맞아 들어갔다라고 볼 수도 있습니다.글쓴이는 음악도 로써 모방이라도 좋으니 이런 대한민국음악적 풍토에서 새로운 시도와 신선한 바람을 일으키고 있는 서태지를 혁명가로 불러도 문제가 될 것이 없다 생각합니다.또 그런 뮤지션이 많이 나오길 원하고 글쓴이 역시 그런 뮤지션이 되고 싶어 합니다.물론 모방뿐만 아니더라도 발해를 꿈꾸며,교실이데아,시대유감등을 7,80년대의 대한민국을 쥐고 있는 기득권층이 사라지지 않은, 그 기운이 남아돌던 90년대초에 저런 곡들을 대중적으로 히트 시켰다는 거에서 문화대통령보단 혁명가라는 말이 더 어울리는 뮤지션일지도 모릅니다.2000년대에 일러 사회적인 노래가 대중적으로 얼마나 히트를 했는지, 히트나 했는지 그런 것들을 논한다면 그의 영향력이 더욱 선명해지는 것입니다.문화대통령이란 짐을, 책임감을, 대중이,언론이 만들어 쥐게 해준 것이지, 서태지는 그것을 원하지도 않았고,애초부터 지려 하지 않았습니다. 단지 그는 음악을 정말 사랑하는 한 사람이라고 느껴질 만큼 공연,사운드,새로운 것에 집착하는 행보를 이어가고 있고 그것이 사실입니다. 서태지를 비하하는 사람들은 거의 90년대에 청소년 시절을 겪지 않은 사람들입니다. 90년대에 많은 문화적(미디어,패션,등등)을 바꾼 사람임에 틀림없고 그를 기준점으로 (미디어의 뮤지션의 대한 정당한 예우를 아직도 서태지만 받는 지금 현실이 안타깝지만)후배 뮤지션들도 그가 바꿔놓은 제도(관념,고리타분한 형식)를 2000년대 지금에 와서 어느정도 조금이라도 누리게 됐다고 말 할 수 있을 것 입니다.우리는 조용필,배철수,김창완,신해철,신중현,시나위,들국화,윤도현,등 이런 대한민국 문화의 역사와 같은 뮤지션들을 대하는 것 처럼 서태지도 이러한 우리 대중들이 예우를 해줘야 한다 생각합니다.대중으로서 역사에서 이사람들과 이름이 같이 나열되어야 마땅하다 생각하고, 이런 큰 뮤지션들에 대하여 예우하는 우리 대중들의 습관부터 나중에 5년,10년,20년 뒤에 음악뿐만 아니라 모든 분야의 아티스트들이 대우 받는 대한민국이 오길 바랍니다..