BOARD

cd 무손실파일 리핑 vs cdp

페이지 정보

작성자 no_profile 투문스 회원 정보 보기 작성일 14-10-24 01:22

본문

방금전 cdp를 찾아서 들어봤습니다 확실히 cdp가 저음대는 묵직하면서 고음에선 부드럽네요 무손실파일은 약간 고음대에선 앙칼진다고해야하나 오래듣다보면 약간 피곤감이 드는데‥ cdp는 좀더 꽉찬 느낌이네요 사운드가 더 풍부하다고 할까 ‥ 무엇보다 보컬이 더 선명하네요 솔직히 cdp는 이젠 시대에 뒤떨어진 명기같아 왠지 꺼려졌는데 아직 스마트폰 음향기술이 여기까진 도달 못한것같네요‥ 서갤에서 cdp글만 보이면 노친네라 해서 ;;;

댓글목록

발해냥님의 댓글

no_profile 발해냥 회원 정보 보기

cdp 망가져서 씨디 무손실파일듣다가 또 멜론 192k 로 들으니 이상하게 후자가 스마트폰에선 더 나은가? 싶기도했어요ㅎ

이너비리스너비님의 댓글

no_profile 이너비리스너비 회원 정보 보기

마자요 저도 무손실리핑과 CDP를 번갈아가며 여러번 비교해봤는데 CDP 못따라가더라구요
무손실리핑은 입체적인 소리가 살짝 눌려져 조금더 평면적이 된거같은 느낌.. 무엇보다도 투문스님이 말씀하신대로 듣다보면 뭔가 피곤한 느낌이에요
CDP는 소리가 하나하나 더 또렷이 들리는데도 스무스하고 부드러운느낌

투문스님의 댓글

no_profile 투문스 회원 정보 보기

제가 스마트폰은 비교해보니 cpu가 스냅드래곤800이상은 돼야 음원재생시 소리가 좋음

우린귀여운쓰레기들님의 댓글

no_profile 우린귀여운쓰레기들 회원 정보 보기

컴퓨터에서도 같은 음악씨디를 플레이하더라도 재생플레이어에따라 소리가 달라져서 이것도 무시할수가 없더라구요..

이너비리스너비님의 댓글

no_profile 이너비리스너비 회원 정보 보기

투문스님 말대로 보컬이 더 선명한것도 있어요. 특히 스밍은 보컬이 사운드와 뭉게져 나오기때문에 대중들이 듣기에 보컬이 안들린다고 하는거같은데 CD로 들으면 보컬이 매우 선명하네요

투문스님의 댓글

no_profile 투문스 회원 정보 보기

암튼 음향향기술면에선 일제가 명기였네요 그래서 갠적으로 엑스페리아z3가 탐나긴 하네요 음질은 죽인다하던데‥

Super String님의 댓글

no_profile Super String 회원 정보 보기

무손실과 CD의 음질은 완전히 동일합니다. 재생 시 음질 차이가 느껴지는 건 CDP와 스마트폰의 DAC 및 출력단의 스펙 차이 때문입니다.

한편, 많은 사람들이 잘못 알고 있는 부분은, 인터넷 상에 돌아다니는 FLAC이라는 포맷은 엄밀히 말해 무손실이 아닙니다. 진정한 무손실은 WAV, AIFF 등이 있습니다.

Melonshooo님의 댓글

no_profile Melonshooo 회원 정보 보기

그렇습니다. FLAC은 압축 무손실 음원, wav는 무압축 무손실 음원입니다~

pdboxseotaij님의 댓글

no_profile pdboxseotaij 회원 정보 보기

Wav가 진리이죠 요샌 삼합폰도 웨이브를 플레이 하는데 아무런 성능저하가 없으니 15년전엔 wav를 pc에서 돌리려면 하드용량 걱정하면서 리핑했었는데 이젠 뭐 핸폰 메모리가 남아돌아서~~