그러게여 왜 난리들인지

그냥... 안티들에게 깔거리 한개가 추가 된거죠 뭐... ㅋㅋㅋ

링크건페이지 봤는데 이 상황하고는 맞지않는것같구요... 아예 컨셉 정도가 비슷한거니..
잘못된 예시를 드신것 같습니다
 그건 그렇고 딱히 팀버튼감독쪽에서 클레임 걸지않는이상은 괜찮긴하겠네요. 클레임 걸면 문제시작

ㄴ 이 상황하고 맞죠...
  저기서 같은 카테고리에 들어있는 포스터들중에 어느 포스터도 다른 포스터를 표절한게 아니듯
  이번 공연 포스터도 다른 포스터를 표절한게 아니라는 말이 되니까요.

예시를 든 사항은 표절이 아닌 작품입니다 바퀴가 둥글다는 이유로 모둔 바퀴가 표절이라고 할수 없듯 영화 포스터에서 두인물이 등을 맞대고 있다는 이유만으로 표절이라고 할수 없습니다 배우의 표정 의상 그밖에 효과로 인해서 주는 느낌의 미묘한 차이등이 존재 하기 때문의 그 창의성을 인정하고 있기때문인데요

이번 공연 포스터에 대해서 많은 매니아들이 어 이건 딱봐도 <오마주>잖아? 딱 보자마자 팀버튼 연상되고 그 특이한 "괴기"함에 대해서 더 빠르고 효과적으로 전달할수 있는 수단이지

한편으로는 좀 위험한 생각입니다. 오마주같은경우는 판단기준이 패러디와는 다르게 조금은 애매모호 한 부분이 있기때문에 표절과 구분하기 어려운 부분이 있기 때문에 신중해야 합니다. 

영상 저작물같은 경우 오마주를 사용하더라도 다른 부분에서 독창성을 인정받기가 상대적으로 수월해 비교적 덜 문제삼는 편이지만 사진이나, 그림 같은 저작물 경우는 오마주를 사용했을때 상대적으로 불리한 감이있습니다. 

그렇기 때문에 원저작자와 협의를 통하는 것이 가장 깔금한 방법입니다.

제 댓글의 의도는 오마주는 표절이 아니라 라고 바로 결론 짓는 것은 위험한 생각이라는 얘기구요

저역시나 표절은 아니라고 생각합니다만 문제가 제기될 소지는 있다고 생각하는 입장입니다.

저는 디자인 전문가도 아니고 잘 모르지만
기본적으로 생각해보면 당연하잖아요.
오빠가 어떤 사람인데 창작물을 베끼는 행동에
가만히 계실 리 없잖아요
그런 거 당연 우리도 잘 알고 있는 거 아니 였나요?
여기 서태지 닷컴이고 팬들이 모여 있는 곳인데..

의구심에 빠져계신 분들은 ,, 이해가 가지 않아요,,
차용 혹은 오마주 라고 하기에는 똑같아 보이니 표절이다라고 왜 먼저 결론을 내는지...
서컴이 실수를 했을 것이다. 라는 마음이 왜 먼저 드는지..
밝혀진 건 아직 없는데 의구심이 먼저 든다니...

물론 어쨌든 포스터 논란으로 인해 말이 많아지는 것이 싫은 매냐들은 이해가 가지만요
뭔가 방해 받는 느낌이 들어서, 그냥 말끔하게 말 자체가 나오지 않게 했으면 좋겠다는 매냐들도 이해가 갑니다

아무튼 포스터 컨셉과 내용은 정말 이해가 가니까 그 포스터는 아주 적절하다고 생각합니다.

그런데 말이에요,
그 디자인을 그 해당 외국분이 하셨을 수도 있는 가능성도 있잖아요.
아주 세심한 배려로 인해 먼저 협의를 했을수도, 그 가능성도 있고요

 그런데 왜 이런 가능성들에 대해서는 아예 배제를 하는지 궁금하기도 합니다

그래서 클레임 걸면 문제시작이라고 생각한다는 매냐님도 이해안가네요